Я несколько лет назад открывала на форуме Зари отдельную тему по хронологии Индии. К сожалению, много материалов ушло из-за исчезновения форума Зари.
Я там говорила о гипотезе, которая проходит невидимой нитью в моей книге "Коралловый браслет": древнеиндской цивилизации - миллионы лет
И явилась она как наследница затонувшей Лемурии.
Некоторые из фактов приводятся в данной статье, но это - лишь малая часть. Я говорила на "Заре" о том, что ученые и археологи будут находить все новые и новые факты древнего Индостана, и находки будут все древнее.
Западные ученые долгое время считали, что цивилизация в Индии появилась примерно в 500 году до н.э., всего за пару столетий до завоеваний Александра Македонского.
Впрочем,
чем ближе исследователи знакомились с Индией, тем серьезнее становились их сомнения в собственных умозаключениях. А в 20-х годах XX века индийские археологи Д.Р. Сахни и Р.Д. Банерджи открыли в долине Инда древнейшую цивилизацию, которая существовала в одно время с Древним Египтом и Месопотамией и занимала площадь большую, чем обе ее великие и прославленные современницы вместе взятые..
Как в дальнейшем показали раскопки археологов из Великобритании, Пакистана и других стран, населяли протоиндийские города, такие как Хараппа или Мохенджо-Даро, представители средиземноморской ветви европеоидной расы, чертами лица и строением тела сходные с типичными европейцами, но смуглые. Время существования протоиндийской цивилизации
европейские и американские ученые очерчивают временными рамками от 3200 до 1500 годов до н.э. Их индийские коллеги придерживаются несколько иного мнения, считая это время 5300-2800 годами до н.э.
Прямые, тщательно спланированные улицы городов, развитые водопроводная и канализационная системы, включая плотины для хранения воды, — главные черты цивилизации. Разнообразие металлических изделий, множество типов глиняной посуды, огромные строения — все это не могло появиться внезапно. Очевидно, существовало недостающее звено между древними племенами охотников и собирателей и Хараппой. В Индии найдено много стоянок каменного века, но ни одна из этих культур не имеет даже отдаленного сходства с протоиндийской цивилизацией. Возможно, предполагали историки, недостающее звено между ними погребено под водой в результате повышения уровня океана, вызванного таянием материковых ледников? Ведь хорошо известно, что в последний ледниковый период, около 18 тысяч лет назад, уровень моря был ниже современного как минимум на 130 метров.
НАХОДКИ В КАМБЕЙСКОМ ЗАЛИВЕ
Исходя из таких соображений, по поручению правительства Индии Национальный институт океанической технологии (NI0T) провел с помощью новейших сонаров несколько обзоров морского побережья страны. И вот в Камбейском заливе в 1999-2000 годах были обнаружены уходящие далеко в океан древние русла рек, служащие продолжением современных. Но настоящей сенсацией стала находка в этой бухте руин древних городов — они прятались на глубинах 20-40 метров под толстым слоем ила.
Наиболее часто там встречаются остатки домов размером примерно 15x5 метров, расположенные по строгой геометрической сетке. Были также найдены следы массивных сооружений, чрезвычайно похожих на «Большие Купальни» и зернохранилища Хараппы и Мохенджо-Даро, а также структура, сходная с хараппской цитаделью.
В извлеченном со дна залива иле оказалось много интересных артефактов: разнообразные части глиняной посуды, микрокаменные инструменты, бусины из полудрагоценных камней, части статуй и кирпичей, человеческие останки. Образцы осадков из палеоканалов, как ученые называют древние русла, позволили установить, что реки текли здесь между 19-тысячным и трехтысячным годами до н.э. Один из городов, найденных на дне залива, индийские археологи склонны отождествлять с мифическим городом Дварака, где, согласно «Махабхарате», жил бог Кришна.
Ученые уверенно говорят о том, что города стояли здесь уже в 9500 году до н.э. и что
существуют свидетельства, указывающие на присутствие людей в этом регионе еще 30 тысяч лет назад.
ГОВОРИТ ТРАДИЦИЯ
Между тем, для Индии всегда было традиционным мнение, что культура страны фактически датируется существенно более ранним временем, чем ныне принято считать, а Древняя Индия по размерам значительно превосходила современную. Она простиралась чуть ли не от Австралии до Мадагаскара, возможно, в виде архипелага.
Весьма вероятно, что некоторые представления индийцев о собственной истории имеют реальные корни. Порой это приводит независимых исследователей к идее существования своего рода Азиатской Атлантиды.
Как пишет американец Дэвид Сэмуэль Льюис, один из постоянных авторов популярного журнала «Атлантис Райзинг»,
современные концепции западной научной школы вступают в конфликт с индийской традицией. Но так было не всегда. Во второй половине XIX века, когда в Европе начали формироваться научные теории о происхождении человека, геологи и археологи принимали идею библейского потопа, исчезнувших континентов и суши в Индийском океане. В качестве примера можно привести гипотезу о существовании Великого Южного континента — ее выдвинул британский натуралист Альфред Рассел Уоллес. Южно-азиатские мифы вполне соответствовали открытиям геологов — тех, кто говорил о существовании населенного континента там, где теперь находится Индийский океан, Аравийское море и Бенгальский залив. Эти мифы и поныне живы в Южной Индии, Шри-Ланке и на островах Андаманского моря.
«В прошлом веке, — гласит древний ланкийский текст, — цитадель Раваны, 25 дворцов и 400 тысяч улиц поглотило море». Погрузившиеся под воду массивы суши, согласно одному древнему описанию, располагались между Тутикорином на юго-западном берегу Индии и Манааром в Шри-Ланке. Размер этой земли, ушедшей под воду, не был равен тому, о котором говорили геологи XIX века, но если она действительно существовала, то это как раз и есть часть индийского субконтинента. В одном из тамильских эпосов Южной Индии, в «Силаппадхикараме», часто упоминается обширное пространство, называемое Кумара-Над, известное также как Кумари-Кандам. Оно простиралось далеко за современное побережье Индии. Древние южноиндийские комментаторы подробно говорили о доисторическом «Тамил Сангхам» — духовной академии, расположенной на этой древней земле. Они писали также о том, что в середине континента под водой исчезли две реки — Кумари и Пахроли, о стране, усеянной горными кряжами, о животных, о растительности.
Это царство Пандия, согласно преданию, существовало с 30-тысячного до 16 500 годов до н.э.СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ДРЕВНИЕ КАРТЫ
Свидетельства существования в древности обширной суши в Индийском океане можно найти и на старинных географических картах. Советский атлантолог Александр Кондратов отмечал, что на знаменитой карте турецкого адмирала Лири Рейса, составленной в 1508 году, у юго-восточной оконечности Индостана показан остров Шри-Ланка. А на юго-восток от него изображен огромный, в несколько раз превосходящий размеры Шри-Ланки остров Тапробана. Также и на карте мира, в XV веке созданной венецианским монахом Фра-Мауро, возле Индии можно увидеть остров Сайлам — то есть Цейлон, нынешняя Шри-Ланка, — а к востоку от него — громадный остров Тапробана.
Не обошел остров своим вниманием и итальянский путешественник Марко Поло, он сообщал: в тысяче миль на юго-запад от Андаманских островов лежит «остров Цейлон, поистине самый большой в свете. В округе 2400 миль, а в старину он был еще больше, 3600 миль; так это значится на карте здешних мореходов. Дует северный ветер, и большая часть острова оттого потоплена, и стал он меньше, чем в старину». А ведь протяженность Шри-Ланки с севера на юг менее 450 километров, а с запада на восток — и вовсе всего лишь 224. Преувеличивают размеры Шри-Ланки и другие средневековые географы, как арабские, так и европейские. В трудах античных авторов мы также находим описания острова Тапробана, сильно отличающиеся от того, чем на самом деле ныне является остров Шри-Ланка. Причем Тапробана, по словам историков, упоминается в этих трудах «удивительно рано».
Например, Помпоний Мела, один из крупнейших географов античности, пишет: «Что касается Тапробана, то эту землю можно считать островом, но можно, следуя Гиппарху, предположить, что это — начало другого мира. Такое предположение вполне допустимо: Тапробана обитаем, и нет сведений о том, чтобы кто-нибудь обогнул эту землю на корабле». Согласно Плинию, тени в Тапробане отбрасываются не на север, а на юг, солнце восходит слева, а заходит справа: это значит, что остров находился в Южном полушарии, в то время как Шри-Ланка лежит между шестым и восьмым градусами северной широты!
Все эти свидетельства позволяют нам предполагать, что в районе полуострова Индостан и далее на юг подводных археологов все еще могут ждать новые удивительные находки. http://planeta.moy.su/blog/drevnjaja_in ... 0-25-67044