.........................................................................................................Не придумал, где бы еще можно было разместить эту тему Смещения земной оси или о чем нельзя было сказать больше в «Тайной Доктрине»Иконников В.А.В Заключении к первой части второго тома «Тайной Доктрины» Е.П. Блаватская пишет:
«Имеют ли Владыки полную и последовательную историю нашей Расы от самого ее зарождения и до наших времен; обладают ли они непрерывным рекордом о человеке, начиная с его развития в законченное физическое существо, благодаря чему он стал царем над животными и властелином на этой Земле, – не автору говорить об этом. Несомненно, они имеют их и таково наше личное убеждение. Но если это так, то знание это приберегается лишь для высочайших Посвященных, которые не поверяют их своим ученикам. Потому автор может дать лишь то, чему его учили и не больше, и даже это покажется непосвященному читателю скорее диким и фантастическим сном, нежели возможной действительностью.
Это только естественно и так оно должно быть, ибо в течение нескольких лет таково было впечатление, произведенное и на скромную писательницу этих страниц. Рожденная и воспитанная в европейских материалистических и считающихся цивилизованными странах, она с величайшим трудом усвоила вышеизложенное. Но имеются известного рода доказательства, которые с течением времени становятся неопровержимыми и неотрицаемыми для каждого серьезного и непредубежденного ума. В течение целого ряда лет такие доказательства были предложены ей, и теперь она вполне убеждена, что наша настоящая Планета и ее человеческие Расы должны были родиться, рости и развиваться, именно, этим путем и никаким другим». (Том 2, стр.547)
С тех пор прошло 120 лет, но мало что изменилось в сознании человека. Воспитанным в сверхматериалистическом мире, современным читателям «Тайной Доктрины» все изложенное в этой книге также кажется «скорее диким и фантастическим сном, нежели возможной действительностью». И если автор «Тайной Доктрины» «с величайшим трудом усвоила» предложенные ей знания, то наши современники, в том числе и представители науки, вообще не дают себе труда для серьезного изучения книги, в которой эти знания отражены. А знания эти необъятны. Настоящему ученому, свободному от предубеждений, достаточно взять одно из утверждений «Тайной Доктрины» за начало своих исследований, и ему может хватить работы на всю оставшуюся жизнь. Причем исследования его непременно будут успешны и полезны обществу, т.к. полагаться они будут на истинное основание. Обязательно придет то время когда отношение к этому труду будет именно таким.
А пока предлагается рассмотреть некоторые факты представленные в книге и, лежащие, можно сказать, почти на поверхности.
Итак, в конце 2-го тома «Тайной Доктрины» после описания одного древнего астрономического положения светил идут такие слова: «Пусть изучающий упражняет свою интуицию, сопоставляя эти факты; сказать больше нельзя» (Том 2, стр.993).
Интригующее заявление. Почему нельзя? В этой знаменитой книге далеко не во всех случаях даются готовые ответы. Блаватская отмечала, что на некоторые вопросы в этой книге прямых ответов нет, но есть намеки в виде отдельных фактов разбросанных по страницам без видимой последовательности. Так было сделано, чтобы наука сама шла к ответам, приняв во внимание эти намеки в своих исследованиях. Наука же пока игнорирует этот грандиозный труд, предпочитая пребывать в море противоречивых гипотез.
Попробуем же сопоставить астрономические факты, рассыпанные по страницам этой книги и, рассуждая логически, возможно получим какую-то картину, а, следовательно, и ответ, о чем же нельзя было сказать больше.
Начнем рассмотрение с таких фрагментов из «Тайной Доктрины»:
«В действительности наука, по-видимому, вовсе не уверена в смещениях оси. И, будучи не в состоянии объяснить их, она, скорее, готова вообще отрицать феномены смещения оси, нежели допустить мудрую руку Кармического Закона, который один лишь может разумно объяснить эти внезапные изменения и сопровождающие их результаты. Наука пыталась объяснить их различными и более или менее фантастическими теориями; одной из которых … было бы внезапное столкновение нашей Земли с Кометой, столкновение, которое явилось бы причиною всех геологических пертурбаций. Но мы предпочитаем придерживаться наших Эзотерических объяснений, ввиду того, что Фохат стоит любой Кометы и вдобавок имеет своим Руководителем Всемирный Разум». (Том 2 стр.412)
Утверждается, что в истории Земли имели место внезапные смещения земной оси и, что сила, производящая такие смещения – есть Фохат.
«Тогда как Египетский Зодиак сохраняет неопровержимые доказательства записей, охватывающих более чем три с половиной Сидеральных года – или около 87 000 лет - …». (Том 2, стр.415)
«Оккультные данные показывают, что даже со времени правильного установления вычислений по Зодиаку в Египте, полюсы были трижды перемещены» (Том 2, стр.443)
Утверждается, что за 87 000 лет произошло три перемещения полюсов.
«Так как три инверции Полюсов, без сомнения, изменяли лик Зодиака, то каждый раз должен быть построен новый». (Том 2, стр.545)
Утверждается, что, упомянутые выше три перемещения полюсов, есть три инверсии, т.е. перестановки полюсов местами.
«Так как Меру есть высокая обитель Богов, то говорилось, что Боги восходили и нисходили периодически; астрономически под этими богами подразумевались Боги Зодиака, или переход первоначального северного полюса Земли к южному полюсу Неба». (Том 2, стр.448)
Утверждается, что переходы северного полюса Земли к южному полюсу Неба, т.е. упомянутые выше перестановки, происходили периодически.
Из этих фрагментов мы видим, что в истории Земли были внезапные смещения земной оси и, что такие смещения происходили периодически. И, что за период около 87 тысяч лет их произошло три и не просто смещений, а «инверсий», т.е. перестановок полюсов, когда северный полюс Земли переходит к южному полюсу Неба.
Представим себе схему полной перестановки полюсов (Рис.1), где α – угол между осью Земли и осью эклиптики (или осью прецессии, которые в этом положении совпадают).
Здесь мы видим, что полюса поменялись местами. Но это движение сложное и для простоты понимания его можно представить как сумму двух простых движений: 1-е – это поворот оси по образующей конуса на половину круга и 2-е – это поворот на 1800 относительно плоскости эклиптики.
Мы пока не знаем за один прием или поэтапно происходили такие смещения, а также, какой период времени занимал этот процесс.
Допустим, что такие....
http://ak-baur.kz/component/content/article/28.html